你是否也困在这样的关系模式里：美港通证券
他讲事件，你谈感受，两人像在不同的频道对话一样；
又或者遇到矛盾，一个想立刻解决，另一个却需要先消化情绪。
许多，不缺交流，却缺“深度沟通”。
这不是谁对谁错的问题，而是思维模式、情感需求与表达方式的天然差异。
这些差异本可成为理解的桥梁，却常因无效的沟通方式，变成了隔阂的高墙。
今天，我们不妨一起来思考：如何打破表面对话，走向深度沟通？一共三步：
01
敢于自我暴露
亲密关系中最核心的悖论，大概就是：渴望通过爱情被全然看见和接纳，却又在爱情里戴上最厚的面具。
读者小喜（昵称）和男友认识五六年，但双方只是躺在彼此的列表里，几乎无交流。
今年三月的时候，她在朋友圈发了一个自己不了解的问题，对方恰好知道一些，就私聊了起来。
其实严格算起来，应该是她主动的。
虽然没有明说“我喜欢你，我们在一起”之类的，但她说话很风趣，也向对方表达过关心，给对方留下了善解人意、温柔可爱、幽默有趣的印象。
正式在一起是六月的时候，她和妈妈在一起吃饭，男生恰好打电话过来。
妈妈问“是男朋友吗”，男生顺势回应叫了声阿姨，两人就默认在一起了。
和喜欢的男生在一起，按理说她应该很开心，但她的情绪却开始不那么稳定了。
对方说什么，她总想反驳，还一直问对方为什么会跟自己在一起？
在得到因为“性格好”的原因后，她又会有些委屈、害怕，担心：“等到自己没有其他吸引他的地方，他会不会就厌烦了？”
她知道这种心态不对美港通证券，但就是控制不住地去揣摩对方的每一个回答。
很多人都会类似这样，跟同事朋友之间的交往聊天正常，性格也很开朗，但一旦开始谈恋爱，就会开始患得患失，想要对方反复给自己足够多的确认。
这种现象的主要原因，就是因为内心是依恋风格，是一种焦虑的倾向：渴望两个人之间的关系和空间更靠近。
事实上，每个人都有自己的依恋风格，它源于我们早期的情感经历，并在成年后的人际互动中持续产生影响。
只是，这种风格往往要在进入真正的亲密关系阶段时，才会完全浮现出来——
因为只有在这种深度的情感互动中，我们对“被爱”“安全感”“分离”的底层情绪反应才会被真正触发。
可惜的是，许多人并不能接纳自己在爱情中表现出的这一面，甚至因为担心自己“太过依赖”“情绪化”或“性格不好”，而害怕展现真实的感受与需求，进而陷入自我否定或隐藏真实情感的困境。
实际上，依恋风格并不是一种“性格缺陷”，而是我们情感模式的一部分。
想要建立真正亲密、稳固的关系，关键一步恰恰在于：
敢于进行“深入的沟通”，而深度的沟通，始于敢于暴露那个不完美的、真实的自己。
02
学会倾听
不少情侣都容易陷入这样的误区：当一方倾诉烦恼时，另一方常会误以为对方在寻求解决方案。
事实上，倾诉很多时候并非求助，而是一种情感的表达与情绪的疏解。
在没有真正理解对方此刻的需要之前，若急于给出建议或判断，反而可能让对方感到不被理解，甚至关闭心扉。
或者向男友建议说：“你努力做了后，都会了，到时候你到别的地方，就可以胜任工作了，你应该感谢他才对”。
这一类话，都表明妮妮并没有进到对方的乌云下。
所以，学会改变自己倾听的方式，是一件重要的事。
什么是真正的倾听？首先，倾听对方真实的感受。
当对方感觉到很憋屈时，可以说：“好的美港通证券，遇到这种事确实很憋屈”。
或者理解对方这种憋屈的感觉是怎样的，向对方表达出自己现在的感受，并且让对方确认，这才是真正的倾听。
真正的倾听，是要进入对方的感受。
真正的倾听，不是对方说一件事，就开始跟对方分析这件事情。
真正的倾听，听的不是事情。不是对方说烦，就问对方：“主要烦在哪里，活干得多？”，把问题找出来，帮对方解决。
这不叫倾听，这叫给意见。
倾听，听的是感受，是对方有烦恼，思考这种烦恼的感觉是怎样的，而不是动不动就跟对方说：“好好调整一下，希望明天还是那个没有烦恼的你”。
如果这么说，那就依然只是站在对方的乌云之外去听事情，而不是“真正的倾听”。
在倾听的时候，不管对方的观点合不合理，都要去支持对方。
毕竟亲密关系中，男女相处是讲爱的，而不是讲道理的。
03
情绪互动
人与人之间的深度沟通，远不止是信息的交换或逻辑的辩论，它本质上是一次情感的共鸣与情绪的协同。
读者枝枝（昵称）和男友在交友App上认识，聊了两周后，发现彼此的背景和兴趣颇为相似：都来自传统的中式家庭，也都热爱旅行和户外运动。
他们每天都保持联系，枝枝能感受到对方的态度一直很积极。
前两天，他们终于见面了。吃饭时几乎一直在交谈，之后还一起吃了甜品（晚餐由男生结账，枝枝则请了甜品）。
整晚气氛轻松愉快，交流起来很投缘，对方也彬彬有礼。
唯一让她纠结的是，自己并没有产生那种“瞬间心动”的感觉。
她不知道该如何自然地为彼此创造更多见面的机会。她不想显得太着急，想不着痕迹地推动进展。
比如，是否可以说“最近看到圣诞集市的宣传，好像挺有意思的”，来委婉暗示对方的邀约呢？
上述关系最大的硬伤就是聊的特别浅表，里面没有涉及任何的深层次对话，没有任何情绪上的互动。
举个两个人的对话例子：
男生：有没有到家？
枝枝：我到家了，感谢今天的晚餐。
男生：感谢甜品。
枝枝没有办法继续这个话题，只能发三个笑脸过去，那么，对方也就只能开启一个全新的话题说：“明天真的不想起床”。
这些话题也很无聊，属于浅层次交流。
那深层次交流是什么呢？交流吃饭时的感受、当时的情绪。
比如说“感谢这个晚餐，其中跟你聊到什么部分的时候觉得很有意思啊”，紧接着就可以围绕当时的对话展开。
又或者说，当时吃东西的感受，将自己的感受表达给对方，然后对方也可以一起去聊当时的感受。
又比如围绕甜品讨论说，假设两个人吃的是杨枝甘露，可以说：今天为什么会点这个甜品呢？也有可能展开一个故事。
无论是以什么样的方式展开这种包含情绪的内容，都是有意义的，而不是直接硬生生地发三个笑脸过去。
对方面对这三个笑脸，话题就不得不结束了。
然后重启一个话题，从而始终没有办法进入更深层次的交流里面。
想要进入深层次沟通，如何展开感受的讨论、怎样带动情绪，是最应该反思的地方。
因为真正的深度沟通，不在于话题的高深，而在于是否触及彼此真实的情感与思考。
我们以为的深度沟通，常常是“把我的想法说清楚”。但真正的深度，始于一个看似矛盾的动作：
放下“自我表达”的执念，转而开启“双向看见”的旅程。
因为当“看见”开始发生，对话便不再是对立频道的信号干扰，而是两颗心在共同频率上的温柔共振。如果你也想咨询或者倾诉，请私信我！
本文的插画，未经授权，不得使用。
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
